【青浦区疫情很严重吗/青浦区疫情很严重吗今天】

上海青浦回应“同一微信群判定次密接”:进一步规范流调处置

上海青浦区疾控中心针对“同一微信群判定次密接”的关切回应如下：核心处理措施：青浦区疾控中心在接到外区协查后，针对一起涉及娱乐场所的疫情展开调查管控。因娱乐场所人员密集、活动轨迹复杂、潜在风险较高，且接触情况难以快速查清，为防止疫情扩散，对相关风险人员参照次密接标准先行管控，实施居家隔离措施。

上海谈同一微信群判定次密接，该事件的处理方式首先是通过将对应的次密接人群进行隔离观察，其次是结合实际情况对其进行核酸检测，再者是对于阳性患者进行隔离治疗，另外就是如果没有风险就让其正常回归社会。需要从以下四方面来阐述分析上海谈同一微信群判定次密接，该事件具体的处理方式是这样子的。

上海青浦区疾控中心因将同一微信群成员设定为次密接人员而致歉 最近有一个消息可以说是十分劲爆，有上海网友晒出了一个消息，那就是因为他跟某些已经被断定是患上新冠病毒的人在同一个群里而被判定为次密接人员，这简直就让该网友气疯了。

不合理，但可以理解。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接，这种做法不合理，但在疫情肆虐的今天，这种做法是可以理解的。

网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂。

“云密接”现象的误解：文中提到的“云密接”，即因与确诊者在同一微信群而被判定为次密接的情况，并非基于病毒通过网络传播的科学依据，而是疾控部门在流调过程中，为了尽可能扩大排查范围、防止疫情扩散而采取的一种较为宽泛的判定标准。

网友反映被上海青浦区疾控判定为次密接,这样的判定合理吗?

网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂。

没有科学依据。上海同一微信群被判定为次密接，这样的判定是没有任何科学依据的，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接，也没有对他进行隔离，健康码保持了绿色，没有对他生活造成不良影响。

截至4月18日，万隆村共确诊13例，已判定密接10人，另有高风险人群10余人。4月12日，万隆村被升级为封控区，落实足不出户管理，导致蔬菜无法外运。官方应对措施 环境采样与复工复产准备：4月14日，朱家角镇防控办联系青浦区疾控部门，对该区域环境进行采样，结果显示为阴性。

上海确诊病例在哪个区?

上海确诊病例在浦东新区，静安区，徐汇区，长宁区，虹口区，杨浦区，宝山区，闵行区，嘉定区，金山区，松江区，青浦区，奉贤区，崇明区。其中上海市疫情确诊人数增加最多的主要还是集中在浦东新区、闵行区、徐汇区、嘉定区、黄浦区。疫情个人防护 使用肥皂或洗手液并用流动水洗手，用一次性纸巾或干净毛巾擦手。

浦东确诊病例：居住在浦东新区，轨迹涉及浦东新区张杨北路801号、普陀区泸定路355号上海市儿童医院泸定路院区、黄浦区西藏中路168号25楼、局门路550号5号楼1楼、枫泾路28号、杨浦区翔殷路1099号、虹口区东大名路999号、闵行区吴中路1599号4楼，可能与昨日确诊的外地来沪11岁儿童为同一传播链。

上海确诊病例涉及复旦大学附属肿瘤医院和上海交通大学医学院附属仁济医院，黄浦区昭通路居民区（福州路以南区域）被列为中风险地区。1月21日，上海市报告了3例本土新冠肺炎确诊病例，具体情况如下：病例1：李某某，男，56岁。该病例与复旦大学附属肿瘤医院有关。

目前无法直接提供上海各小区实时疫情确诊数据，但可通过官方渠道查询，且截至2021年5月上海确诊病例多集中在浦东新区、松江区、闵行区等地。

黄浦区2022年10月10日，黄浦区无新增本土确诊病例，新增2例本土无症状感染者。均为隔离管控中发现，居住于：五里桥街道瞿溪路884号。已对相关居住地落实终末消毒等措施。徐汇区2022年10月10日0-24时，徐汇区无新增本土新冠肺炎确诊病例，新增无症状感染者1例，在隔离管控中发现。