上海多数病例在管控中发现（上海被确诊）

2月28日上海新增3例本土无症状(系机场工作人员)

年2月28日0—24时，上海新增本土无症状感染者3例，无新增本土确诊病例。具体情况如下：无症状感染者基本情况无症状感染者1：男，47岁。无症状感染者2：女，52岁。无症状感染者3：男，53岁。职业背景：均为浦东机场入境旅客转运区域工作人员。

月1日，上海市新增1例新冠肺炎本土确诊病例，该病例为一名56岁的退休女性。2月28日下午，该患者因出现发热症状前往同济医院发热门诊就诊，新冠病毒核酸检测结果为阳性。3月1日，经市疾控中心复核，该病例被确诊为新冠肺炎确诊病例（轻型），并已闭环转运至上海市公共卫生临床中心隔离治疗，目前病情稳定。

年5月25日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例48例，无症状感染者290例，新增本土死亡1例。具体信息如下：本土确诊病例 新增确诊病例总数：48例，含31例由既往无症状感染者转为确诊病例，新增治愈出院344例。病例分布区域及发现方式：闭环隔离管控中发现：17例。

疫情发展态势严峻根据上海市疫情防控新闻发布会通报，3月13日新增6例本土确诊病例和55例本土无症状感染者，闵行区梅陇镇虹梅南路1578号、金山区金山卫镇学府路1811弄被列为中风险地区。自2月28日至3月13日，上海累计新冠感染者已达606人。

本土确诊情况 2022年2月3日0—24时，上海无新增本土新冠肺炎确诊病例。截至2022年2月3日24时，累计本土确诊病例392例，治愈出院383例，在院治疗2例，死亡7例。现有待排查的疑似病例0例。

境外输入性确诊病例情况新增数量：29例病例详情：病例1：中国籍，在毛里塔尼亚工作，自毛里塔尼亚出发，经法国转机，于2021年12月21日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。

上海无症状感染者病例为何远高于其他地方?

A >>上海无症状感染者病例远高于其他地方，可能有以下几方面原因：主动筛查力度大：有症状感染者通常是在出现症状后到医院就诊时被发现，而上海进行了大面积的主动筛查，使得很多尚未出现症状的感染者被提前发现，因此无症状感染者的比例相对较高。

B >>无症状感染者占比高，隐性传播风险大上海疫情中，无症状感染者占比超过80%，远高于武汉疫情。无症状感染者虽症状轻微或无症状，但仍具有传染性，且难以通过症状筛查发现，导致隐性传播链难以被及时切断。这种“隐匿性”传播使得疫情规模在统计上被低估，实际传播范围可能更广，进一步放大了防控压力。

C >>年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平，是多种因素共同作用的结果，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性。

D >>上海本轮疫情无症状感染者较多，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从国际情况看，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势，奥密克戎成为主要流行株后，无症状感染者可达80～90%，上海目前无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同。

E >>上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性。该亚型病毒具有隐匿性强、传播速度快、潜伏期短的特点，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状，但病毒载量已达到可检测水平，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状。

F >>上海无症状感染者比例较高，主要与主动筛查、疫苗接种率高、感染人群特点及遵循“早发现、早隔离、早治疗”原则有关。具体如下：主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查，很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。

上海因疫情共死了多少人

上海因疫情死亡的人数并不吓人，需理性看待。统计到4月26日，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%。

根据上海市卫健委通报数据统计，截至4月24日24时，上海本轮疫情累计死亡人数已破百，累计报告138例死亡病例。死亡病例均有严重基础性疾病，平均年龄在75岁以上。

截至2022年10月13日24时，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报，具有权威性和准确性。关于死亡病例的构成：根据公开信息，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期，尤其是2022年春季疫情高峰期间。

上海疫情期间共死亡595人。这一数据是在上海疫情爆发期间，经过多次统计和核实后得出的。由于疫情的影响，上海的医疗资源面临了巨大的挑战，许多患者因为病情严重而死亡。这些死亡病例主要发生在老年人和患有基础疾病的人群中，这些人群在面对病毒感染时更为脆弱。

上海新增11例死亡病例,直接原因相同

上海新增11例死亡病例的直接原因均为严重多脏器基础疾病，而非新冠肺炎本身。具体分析如下：病例基本特征11例死亡病例平均年龄为82岁，最大年龄94岁（2例），均属于高龄人群。高龄患者本身免疫力较弱，且多伴有慢性疾病，是新冠感染后重症和死亡的高风险群体。

死亡病例原因分析5月8日新增11例死亡病例，平均年龄79岁，均合并严重基础疾病（如晚期肝癌、冠心病等），死亡直接原因为基础疾病加重。这表明上海医疗系统已优先保障脆弱人群救治，全面封控对降低此类死亡的作用有限。

首先均是老年人。此次上海疫情的重型患者均是老年人，其中最大的97岁，最小也有50岁以上。主要因为老年人抵抗力差，对病毒的入侵没有抵抗力。根据上海发布的疫情通报4月21日上海新增的死亡病例11例。平均年龄82岁，最大年龄94岁。其次老年重型患者大多数有基础病。

年12月29日，在回应中国是否低估新冠死亡人数时，国家卫健委医政司司长焦雅辉对新冠死亡病例判定标准做了介绍称，全球现在对新冠死亡的判定标准主要分为两大类，一是感染新冠病毒后核酸阳性，由新冠病毒引发呼吸衰竭，直接导致死亡，判定为新冠死亡，二是感染后28天以内全口径的死亡都计入新冠死亡。