核检机构内部传授“造假”?河北调查的简单介绍

河北省秦皇岛市中级法院庭长法官崔冠军故意枉法裁判被害人到哪里寻公正...

A >>如故意违背事实和法律作枉法裁判等，可向秦皇岛市人民检察院或河北省人民检察院申请法律监督。申请时需提交书面申请书，详细陈述案件情况、法官的违法行为及证据，请求检察院依法履行监督职责，提出检察建议或者抗诉。

B >>若存在法官崔冠军故意枉法裁判的行为，应通过合法途径进行举报和申诉，由有权机关依法调查处理。

如何评价河北科技大学发布调查结果:韩春雨团队不存在主观造假?

河北科技大学2018年8月31日公布的“未发现韩春雨团队主观造假”调查结果，是一个基于现有证据的阶段性结论，但存在争议空间，需从多维度综合评价：从法律或行政层面看，结论具有合理性调查组未发现直接证据证明韩春雨团队存在故意编造数据、伪造实验过程等主观欺诈行为，因此“未发现主观造假”的定性符合行政调查的逻辑。

河北科技大学发布“韩春雨团队不存在主观造假”的调查结果，需从多维度综合评价，其结论仅部分回应了争议核心，但未能完全解决科学界的根本关切。从官方调查的性质与局限性看，调查聚焦“主观造假”的判定，即是否存在蓄意捏造数据、篡改结果或冒用他人成果等直接欺骗行为。

调查结果：论文基础：撤稿论文已不再具备重新发表的基础。主观造假：未发现韩春雨团队有主观造假情况。处理措施个人待遇：韩春雨的个人住房、职称、工资待遇等均未发生变化。主动退回：在调查过程中，韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等。

河北奇案曝光!股东命令银行骗贷,村镇银行违规放贷26亿

A >>河北晋州恒升村镇银行发生一起股东指使、内外勾结的26亿元骗贷大案，主犯赵强作为实际控制人通过伪造材料、胁迫员工违规放贷，最终因主发起行合规检查而败露。

B >>河北晋州恒升村镇银行股东赵某通过冒名贷款骗取26亿元，最终被判处无期徒刑，案件暴露了村镇银行内部治理和风控的严重漏洞。案件背景与核心事实河北晋州恒升村镇银行股东赵某（持股5%）自2015年起，利用村民身份信息制作虚假贷款手续，通过“四户联保型贷款”骗贷17114笔，总金额26亿元。

C >>案件背景与发现2018年，晋州恒升村镇银行通过监控发现异常：同一人携带大量现金为数百个贷款户还利息，最多时连续为329个账户操作。银行报案后，这起涉及26亿元的骗贷案浮出水面。作案手法与人员分工主犯赵某：作为银行股东（实际持股比例达20%，通过代持隐藏），指使银行内外人员伪造贷款材料。

D >>风险暴露：部分银行因股东违规操作（如代持股份、骗贷）导致内控风险，如晋州恒升村镇银行案例中，自然人股东通过代持成为隐形大股东，3年骗贷26亿，案发后12亿未追回。整合的典型案例：张家口银行控股的“家银系”：在河北拥有10家村镇银行，秦皇岛3家已村改支，张家口和衡水待整合。

E >>冒名贷款的案例与防范现实中存在冒名贷款现象，如河北晋州恒升村镇银行股东利用村民信息骗贷26亿元，北大毕业生詹乃德被冒名贷款列入征信黑名单。但此类案例属于少数，且需盗用身份证、银行流水等完整资料，仅手机号无法完成冒名贷款。

起底核子基因,国家卫健委重拳出击,严肃处理出具虚假核酸报告机构

A >>国家卫健委已明确表态严肃查处核酸造假行为，核子基因旗下机构因多次违规操作引发公众质疑，其业务扩张模式与疫情反弹时间节点的关联性需进一步调查，同时应加强行业监管并追究违法机构及个人的法律责任。

B >>卫健委曾发布核酸检测的最严监管机制，设立“红绿灯”制度，对符合条件的举办主体实行“绿灯”优先审批，对投诉举报多、质量问题突出的机构亮“黄灯”警告、通报批评，对存在违法违规行为的机构亮“红灯”直接依法吊销《医疗机构执业许可证》。

C >>新华社最新消息显示，国家卫健委将持续加大监管力度，对于出具虚假检测报告等一些严重违法行为，坚决依法依规严肃处理。同时，国家卫健委也表示将持续加大对核酸检测机构监管力度。 核酸检测到底有多暴利？ 此次舆论的导火索在于11月25日，核子华曦兰州实验室因录入异常被通报。

...科大公布调查结果称,未发现韩春雨团队主观造假?

A >>河北科技大学2018年8月31日公布的“未发现韩春雨团队主观造假”调查结果，是一个基于现有证据的阶段性结论，但存在争议空间，需从多维度综合评价：从法律或行政层面看，结论具有合理性调查组未发现直接证据证明韩春雨团队存在故意编造数据、伪造实验过程等主观欺诈行为，因此“未发现主观造假”的定性符合行政调查的逻辑。

B >>主观造假：未发现韩春雨团队有主观造假情况。处理措施个人待遇：韩春雨的个人住房、职称、工资待遇等均未发生变化。主动退回：在调查过程中，韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等。实际处理：有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号。

C >>河北科技大学官网发布《学校公布学术调查和处理结果》，称未发现韩春雨团队有主观造假情况，正退回基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等。不少学者对这一结果表示质疑。中科院物理所研究员曹则贤认为，要么造假要么不造假，不存在主观造假之说。